Deep State se démantèle alors que le vice-directeur du FBI McCabe démissionne au milieu d’un scandale de «police d’assurance»: #ReleaseTheMemo

Donald J. Trump a pris l’engagement de «drainer» le marais D.C., et de l’avis général, il a réussi jusqu’à présent.

Lundi, le directeur adjoint du FBI, Andrew McCabe, qui avait été impliqué l’année dernière dans un présumé complot visant à saper la campagne et la présidence de Trump, a démissionné – ou a été licencié – juste un jour après que le directeur du FBI, Christopher Wray, eut lu page “Mémo FISA” rédigé par le Comité du renseignement de la Chambre.

La note, selon divers rapports, contient prétendument des documents sur les abus du FBI et du département de la Justice de la Cour de surveillance des renseignements étrangers pendant l’administration Obama. Plus précisément, la note pourrait bien indiquer que McCabe et d’autres ont été impliqués dans une conspiration «politique d’assurance» visant à utiliser un faux document de recherche de l’opposition – le tristement célèbre «dossier Trump-Russie» – pour obtenir un mandat de surveillance de la FISA. Campagne Trump.

En décembre, des rapports ont impliqué McCabe en tant que co-conspirateur potentiel avec Peter Strzok, agent de contre-espionnage du FBI anti-Trump, et sa maîtresse, l’avocate du FBI Lisa Page.

Le journaliste de Fox News, Bret Baier, a tweeté ce qui suit le 13 décembre: “Texte de Peter Strzok à Lisa Page (Andy est Andrew McCabe):” Je veux croire le chemin que vous avez pris en considération dans le bureau d’Andy – qu’il n’y a aucun moyen est élue – mais je crains que nous ne puissions pas prendre ce risque. C’est comme une police d’assurance dans le cas improbable où tu auras be4 tu as 40 ans.

Texte de Peter Strzok à Lisa Page (Andy est Andrew McCabe): “Je veux croire le chemin que vous avez pris en considération dans le bureau d’Andy – qu’il n’y a aucun moyen qu’il soit élu – mais je crains que nous ne puissions pas prendre ce risque.Il est comme une police d’assurance dans le cas improbable tu meurs be4 tu as 40 & quot;

& mdash; Bret Baier (@BretBaier) 13 décembre 2017

Jusqu’à présent, personne du FBI n’a expliqué, au moins publiquement, ce que l’on entendait par «police d’assurance» et nous ne savons pas non plus ce que Strzok, Page et McCabe avaient en tête pour empêcher Trump de devenir président (ce qui est arrivé) ou le minent une fois qu’il a pris ses fonctions (ce qui est également arrivé).

Mais le fait que ces textes soient devenus publics en décembre, mais que McCabe est seulement en train d’expulser, devrait vous dire que l’État profond est beaucoup trop puissant. Rappelez-vous, personne ne suggère que McCabe est puni sans procédure régulière, mais allez … comploter contre un candidat à la présidence? Et puis le saper après qu’il gagne la présidence? (Connexe: Chambre Comité Intel vote pour libérer le témoignage de Simpson, ‘Info suggère docs catastrophique BAD pour DEMS.’)

C’était une trahison.

Ce qui est également remarquable est le moment du départ de McCabe. Dimanche, le directeur du FBI, M. Wray, s’est rendu à la Maison-Blanche pour lire le mémo de la FISA et, lundi, le comité du renseignement de la Chambre se prononcera sur l’opportunité de le rendre public.

Comme on pouvait s’y attendre, l’extrême gauche était apoplectique et paniquée à l’idée que le scandale de l’espionnage sur la campagne de Donald Trump puisse être largement écarté. Plus tôt dans la journée, l’ancien procureur fédéral, Frank Figliuzzi, a déclaré sur MSNBC que la note pouvait contenir des informations secrètes ou très secrètes susceptibles de compromettre des sources de renseignements, des méthodes et des techniques qui ne peuvent tout simplement pas être exposées invasif.

Il a également menacé de poursuites judiciaires contre le président de la Maison Intel, Devin Nunes, R-Calif., Si le panel dirigé par les républicains vote pour la publication de la note.

Pas Strzok ou Page ou McCabe pour conspiration contre un président en exercice. Oh non. C’est parfaitement correct.

Non, c’est Nunes qui est le criminel ici, selon la folle gauche – les mêmes personnes qui ont fait tout leur possible pour protéger le maître criminel et l’agresseur d’informations classifiées en série Hillary Clinton (afin qu’ils puissent protéger son patron, Barack Obama). Et tout cela parce que Nunes croit que le peuple américain a parfaitement le droit de savoir à quel point ses instruments de justice sont véritablement corrompus.

Pour ce qui est de la note de service, si le Comité du renseignement approuve sa mise en liberté – ce qu’il est permis de faire en vertu de la loi et de la Constitution – c’est un accord conclu. La Maison Blanche a déjà dit que le président soutient la publication du mémo, dont lui-même et d’autres estiment qu’il va non seulement justifier ses prétendues “écoutes” par l’administration Obama, mais que toute l’enquête “collusion russe” de Robert Mueller est basée sur une fausse prémisse.

Que les jeux commencent. Il est temps que ce marais soit enfin drainé. Lire la suite sur Trump.news.

J.D. Heyes est également rédacteur en chef de The National Sentinel.