Le traître républicain Paul Ryan tente maintenant de protéger Big Pharma contre les réformes de monopole-démantèlement de Trump

Bien qu’en surface, le président Donald Trump puisse sembler bon politiquement: il est président du GOP à une époque où il a aussi une majorité républicaine au Congrès. Et tandis que les Démocrates seront toujours les plus grands obstructionnistes politiques de Trump, il va avoir beaucoup trop de recul de la part des Républicains de l’establishment qui ne comprennent toujours pas qu’ils ont reçu des mandats clairs du peuple américain pour faire certaines choses.

Une de ces choses implique une réforme radicale des soins de santé – et non pas comme le président Obama et les démocrates “réformé” quand ils ont gouverné le Congrès et la Maison Blanche, à la Obamacare. Il est évident que certains dirigeants républicains ne comprennent pas cela, et l’un d’entre eux pourrait être le président de la Chambre Paul Ryan, R-Wis.

Ryan, pour une raison quelconque, semble se battre contre Trump et le vice-président Mike Pence à propos de l’engagement de l’administration à s’attaquer à la corruption de Big Pharma. Tous les Américains qui ont dû payer pour des médicaments au cours des dernières années savent que leur prix a considérablement augmenté et qu’il semble que rien n’empêche les fabricants de médicaments d’augmenter les prix, même pour les médicaments qui existent depuis longtemps. (CONNEXES: Restez à jour avec l’administration Trump à WhiteHouse.news)

Qui plus est, les augmentations de prix vont seulement s’aggraver cette année, comme l’a prédit Trump.

Lors de sa première conférence de presse ces derniers jours, Trump-parlant à Trump Tower à New York-a promis des réformes de l’industrie pharmaceutique, y compris des enchères sur les prix, entre autres mesures, aller de l’avant, a rapporté Breitbart.

“Nous devons faire revenir notre industrie pharmaceutique”, a-t-il déclaré. “Notre industrie de la drogue a été désastreuse. Ils partent à gauche et à droite. Ils fournissent nos médicaments, mais ils ne les fabriquent pas ici, dans une large mesure. Et l’autre chose que nous devons faire est de créer de nouvelles procédures d’appel d’offres pour l’industrie de la drogue, parce qu’ils s’en tirent avec le meurtre. Pharma a beaucoup de lobbies, beaucoup de lobbyistes, beaucoup de pouvoir. “

Il a ajouté qu’actuellement, il y a très peu d’appels d’offres concernant les médicaments, même si les Américains et le gouvernement des États-Unis sont les plus gros consommateurs de produits pharmaceutiques.

“Nous allons commencer à enchérir”, a déclaré Trump. “Nous allons économiser des milliards de dollars sur une période de temps.”

Trump a doublé ses critiques de Big Pharma plus tard, dans une interview avec le Washington Post, en disant que Big Pharma était “politiquement protégé, mais plus maintenant”.

Selon Fortune, les commentaires de Trump ont envoyé l’industrie pharmaceutique dans une dégringolade financière. Entrez dans le fauteuil préféré de la classe des donateurs, Ryan.

En réponse, Ryan a dit à Mike Allen d’Axios qu’il voulait “avoir plus de conversations sur” les efforts du président pour sévir contre la corruption Big Pharma avant qu’il ne se produise réellement.

Pour mémoire, selon MapLight, l’organisme de surveillance de l’argent dans la politique, les industries «Produits pharmaceutiques / Produits de santé» sont l’un des dix principaux donateurs de Ryan, avec une contribution de 381 979 $ jusqu’au 30 juin 2016.

“Je crois que le système de soutien premium actuel avec la partie D fonctionne extrêmement bien”, a déclaré Ryan. “Je pense qu’il y a de vraies réussites … et je pense que nous devons raconter cette histoire.”

Quand Allen a demandé si cela signifiait aussi raconter de telles histoires au président, Ryan a répondu que cela devait être dit à “beaucoup de gens”.

Il a ajouté: “Je pense que Tom Price, le nouveau secrétaire à la santé et aux services sociaux, comprend très bien ce problème.”

Quand on lui a demandé à propos des commentaires de Trump que Big Pharma était politiquement protégé, “mais plus maintenant,” Ryan a répondu, “je ne parle pas comme ça, en général. Je suis toujours à la recherche de situations gagnant-gagnant, et je crois que nous pouvons faire beaucoup plus pour faire baisser le prix des médicaments. »(CONNEXES: Restez au courant de ce sujet et d’autres questions concernant l’industrie pharmaceutique sur BigPharmaNews.com)

La tension est plus semblable à celle que nous avons connue depuis que le nationaliste / populiste Trump – le premier véritable président «pour tous les peuples» de plusieurs générations qui veut résister aux mondialistes, aux capitalistes et aux corporatistes – a commencé à se frotter contre le les élitistes qui «dirigent les choses».

La classe politique de Washington n’a jamais eu affaire à quelqu’un comme Trump en tant que président. Il n’est pas l’un d’entre eux, donc il ne voit pas les problèmes et les problèmes à travers le même prisme politiquement compromis comme ils le font. L’idée de Trump de «gagnant-gagnant» n’est pas un «accord bipartisan» en soi, c’est n’importe quel accord qui aide autant d’Américains que possible (en particulier ceux qui, jusqu’à présent, n’ont pas eu leur mot à dire) l’argent et le rendre plus efficace.

L’élite dirigeante voit «gagnant-gagnant» comme tout ce qui donne l’impression de «faire quelque chose pour les gens», tout en faisant quelque chose pour les donateurs qui les maintiennent au pouvoir.

Grande différence.

J.D. Heyes est rédacteur principal pour Natural News et News Target, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.