L’EPA vient d’approuver un autre herbicide toxique lié à l’infertilité, aux malformations congénitales et au cancer du poumon chez les humains et les animaux

L’EPA vient d’approuver l’utilisation répandue d’un herbicide hautement toxique appelé dicamba, un produit chimique qui pose de graves risques pour la santé des animaux et des personnes suivez ce lien. Ce faisant, l’agence a abandonné son obligation légale d’évaluer toute menace pour les espèces en voie de disparition, ainsi que sa responsabilité de protéger la santé humaine.

Le dicamba est utilisé depuis des années et est un ingrédient de plus de 1 000 produits agricoles et de jardinage. Selon les nouvelles directives de l’EPA, cependant, son utilisation devrait augmenter massivement.

L’utilisation de dicamba augmentera les niveaux actuels plus de 20 fois

L’approbation de l’EPA couvre l’utilisation de dicamba pour la pulvérisation de cultures de coton et de soja OGM résistantes au dicamba qui ont été développées par Monsanto (vous l’avez probablement déjà deviné) comme une alternative à ses cultures génétiquement modifiées résistantes au glyphosate.

Du Sheeple quotidien:

«Dicamba fait partie du plan en deux points de Monsanto: remplacer le glyphosate (le principal ingrédient du tueur de cannabis RoundUp le plus vendu de la société), car il est de plus en plus critiqué, et faire accepter par le public les cultures GM conçues pour résister au dicamba.

“Les estimations conservatrices de Monsanto prédisent que l’utilisation de dicamba sur le soja passera probablement de 233 000 livres par an à 20,5 millions de livres par an – et l’utilisation de dicamba sur le coton pourrait passer de 364 000 à 5,2 millions de livres par an.”

Dicamba risques pour la santé

Comme de nombreux autres herbicides toxiques, le dicamba peut causer toute une série d’effets négatifs graves sur la santé chez les humains et les animaux. L’exposition au dicamba a été associée au cancer du poumon, au lymphome non hodgkinien, à des troubles de la reproduction, à des anomalies congénitales et à des perturbations hormonales.

Monsanto aimerait que les gens croient que le dicamba représente une alternative plus sûre au glyphosate, mais c’est aussi un herbicide hautement toxique qui aura un impact encore inconnu sur l’environnement et la santé humaine lorsque son utilisation est considérablement augmentée.

Le danger posé aux autres cultures par le dicamba

Dicamba a récemment fait les manchettes en raison des dommages causés aux cultures par la dérive. Au moins 10 États ont signalé des dégâts considérables sur des milliers d’acres de cultures «non ciblées» et, dans un cas, un agriculteur aurait été tué au cours d’un incident de dérive du dicamba:

“Apparemment, un agriculteur de la frontière entre le Missouri et l’Arkansas a appliqué du dicamba sans permis et a causé des dommages importants à la culture de soja d’un agriculteur voisin. Une dispute a éclaté, qui a mené à la mort par balle d’un fermier et à l’arrestation de l’autre.

Une grande partie du récent problème de dérive a été causé par des pulvérisations illégales de dicamba, et Monsanto a été fortement critiqué pour avoir vendu ses semences résistantes au dicamba avant que l’EPA n’approuve l’utilisation de l’herbicide.

Cela a entraîné des pulvérisations illégales généralisées et des incidents de dérive d’herbicides – un producteur de pêchers du Missouri a perdu 30 000 arbres. Les dommages causés par la dérive du dicamba ont également affecté la pastèque, la tomate, le riz et de nombreuses autres cultures ainsi que des souches de soja et de coton non résistantes au dicamba.

Le nouvel herbicide à base de dicamba de Monsanto – conçu pour fonctionner avec ses graines de soja et de coton GM résistantes au dicamba – est théoriquement formulé pour minimiser la contamination par dérive, mais certains sont très sceptiques quant à sa véritable efficacité, tandis que d’autres craignent les vieux produits de dicamba à tendance dérive.

Quoi qu’il en soit, l’approbation de l’EPA signifie que des dizaines de millions de kilos de poison cancérigène seront déversés chaque année dans notre sol, dans l’eau et dans l’air à la suite d’un système monétaire fondé sur un monopole malfaisant qui possède et manipule génétiquement le monde. l’approvisionnement en semences, tout en détruisant la biodiversité et en marginalisant ceux qui préfèrent se fier aux techniques d’agriculture biologique.

Monsanto remporte une victoire majeure avec l’aide de l’EPA

Cela ressemble à l’intrigue d’un film de catastrophe improbable à Hollywood, mais tout cela est trop réel. Monsanto – après avoir perdu une grande partie de la valeur de ses actions et avoir été obligé de licencier une partie importante de sa main-d’œuvre ces dernières années – semble rebondir avec de nouvelles stratégies pour maintenir son emprise sur l’agriculture et la production alimentaire mondiale.

Bien sûr, avoir l’APE dans sa poche n’a pas non plus blessé la cause de Monsanto. Dans la guerre contre la liberté alimentaire et la biodiversité, il semble que Monsanto vient de remporter une bataille décisive.