L’incertitude sur les implications juridiques et éthiques de la conservation des tissus humains met en danger plusieurs programmes de recherche médicale, laissant les pathologistes “ dans un hiatus ” sur l’état des diapositives archivées et des blocs de tissus, et de remettre les diagnostics post-mortem retour 30 ans, il a été réclamé cette semaine.Après le rapport accablant dans la rétention des organes des enfants à l’hôpital Alder Hey à Liverpool, les chercheurs et les pathologistes préoccupé par le fait qu’une combinaison de méfiance du public et de réaction exagérée du gouvernement pourrait sérieusement restreindre l’approvisionnement en tissus humains. L’incertitude quant à ce qui constitue un consentement du patient en toute connaissance de cause est particulièrement préoccupante. Après les rapports d’enquête intérimaire d’Alder Hey et de Bristol, le médecin-chef, Liam Donaldson, a déclaré que les formulaires de consentement devraient contenir des détails sur les tissus et organes à conserver, les utilisations auxquelles ils pourraient être destinés, et Le professeur Gordon McVie, directeur général de la campagne de recherche sur le cancer, a déclaré au BMJ que, bien que les chercheurs demeurent extrêmement sensibles à la question du consentement du patient, ” il était déraisonnable de s’attendre à ce que les scientifiques répertorient chaque utilisation d’un échantillon de tissu. “ Il est impossible de prédire tout ce que vous allez faire. Il y a 3000 gènes liés au cancer du sein. Continue reading La recherche médicale menacée après le scandale Alder Hey